Реформа судової експертизи: в Україні з'явилося нове професійне об'єднання за підтримки ЄС - громадська спілка "Конфедерація недержавних судових експертів та експертних організацій України"

06 лютого 2026 року реалізуючи рекомендації експертів ЄС в рамках проведеного незалежного дослідження 2024 року на замовлення Проєкту ЄС «Право-Justice» була зареєстрована громадська спілка "Конфедерація недержавних судових експертів та експертних організацій України". Створення об’єднання завершило майже дворічний процес, що охопив навчання за участю європейських фахівців, підписання меморандуму та узгодження позицій чотирьох громадських організацій судових експертів в державі. 

Основні дані Конфедерації. Код ЄДРПОУ: 45940495. Скорочена назва: ГС КОНЕКС». Уповноважена особа: Педь Ірина Валеріївна. Адреса: 01054, м. Київ, пров. Чеховський, буд. 10, кв. 5. Електронна пошта: expertconfederation@gmail.com. Телефон: +380 67 445 5675. Офіційний Інтернет сайт громадської спілки: https://www.expert-ua.com/

Передумови ініціативи. У 2024 році експертами Проєкту ЄС «Право-Justice» за підтримки Європейського Союзу проведено дослідження напрямів подальшого реформування судово-експертної сфери в Україні. Його результати викладено у Звіті «Improvement of Forensic Science and Judicial Expertise System in Ukraine», підготовленому Павлом Рибіцьким — міжнародним експертом Проєкту ЄС «Право-Justice», головою правління Homeland Security Institute EFIC (Інститут внутрішньої безпеки, Варшава, Польща) та керівником його програми з судової науки.

Діяльності спільноти недержавних експертів у Звіті приділено окрему увагу. Значні зауваження спостерігачів викликала непропорційно мала кількість приватних експертів в Україні, що, на думку авторів дослідження, спричиняє неефективність системи судової експертизи загалом.

Основними причинами слабкості ринку приватної експертизи визнано чинні нормативно-правові акти та умови, які роблять виконання функцій судового експерта непривабливим для приватних осіб. У Звіті зазначено: «На думку приватних експертів, причиною такої слабкості є чинне регулювання та умови, які роблять виконання функції судового експерта непривабливим для приватних осіб. Система в її нинішньому вигляді не пропонує їм жодних стимулів, а радше дисциплінарні заходи. Крім того, приватна експертна спільнота не почувається партнером у дискусіях про реформу з Міністерством юстиції. Це, своєю чергою, породжує безнадію щодо змін, і в результаті спільнота є погано організованою, дуже розпорошеною, не зацікавленою в консолідації та не становить сильного представництва для відстоювання своїх інтересів» [Звіт, с. 15].

Бібліографічний опис: Rybicki P. Improvement of Forensic Science and Judicial Expertise System in Ukraine : report / EU Project Pravo-Justice. [Kyiv], 2024. 34 p. URL (англомовний звіт): https://cutt.ly/yyyUqXei (дата звернення: 26.07.2026). Український неофіційний переклад - https://cutt.ly/myyUqx5s

Для посилення єдності експертної спільноти у Звіті сформульовано рекомендацію № 6 — сприяти й допомагати спільноті приватних експертів у створенні професійної асоціації судових експертів, яка об’єднала б окремих практиків, їхні формальні організації та неформальні групи, представляла б їхні інтереси та співпрацювала б із органом з питань судової науки і судової експертизи задля збільшення кількості практикуючих експертів і забезпечення якості їхніх послуг [Звіт].